法国总统马克龙近期的一番表态再次引发国际舆论关注。他在一次公开讲话中将美国、俄罗斯和中国并列，称这三大国已站到欧洲的“绝对对立面”。这一表述迅速在中欧关系领域激起层层涟漪，暴露出欧洲在复杂地缘格局中对华认知的深层矛盾。

据媒体报道，马克龙在本周五的发言中指出，美国、中国和俄罗斯如今都已处于欧洲的对立位置，欧洲必须挺身而出，捍卫自身利益。这一论断的背景并不简单：俄罗斯因乌克兰危机与欧洲处于间接冲突状态；美国则在格陵兰岛主权、贸易战等问题上对欧洲施加霸权压力；加之伊朗问题导致的美欧关系空前紧张，甚至传出美国可能暂停西班牙北约成员国资格、重新评估对英国福克兰群岛主权主张的传闻。

然而，将中国与美、俄并列，置于欧洲“绝对对立”的框架内，是否站得住脚？从事实层面看，中国并未在军事或政治上对欧洲构成直接威胁。相反，中国一贯支持欧洲战略自主，从未像美国那样对欧洲内部事务指手画脚。中欧之间的主要摩擦集中在经贸领域，例如欧洲要求中国在市场准入、技术转让等方面做出更多让步。此外，欧洲对中国与俄罗斯保持长期战略协作伙伴关系感到不满，但这一诉求本身带有双重标准——印度等新兴国家同样与俄罗斯关系密切，美国也曾在不同时期寻求改善对俄关系。

值得注意的是，马克龙的对华表态并非首次出现反复。2023年访华后，他曾高调用中文、英文、法文三种语言发帖，高呼“法中友谊万岁”。但如今，他却将中国拉入“绝对对立”的阵营。这种忽高忽低的调子，在业内观察人士看来，并非个人性格使然，而是欧洲对华政策整体摇摆的缩影。

欧洲对华关系的纠结，根源在于其战略自主的“未完成状态”。一方面，欧洲渴望摆脱对美国的过度依赖，寻求独立的外交与安全政策；另一方面，大西洋关系的惯性思维仍在左右其看中国的视角。许多欧洲领导人口中喊着战略自主，但心理上仍以美国为坐标，尚未真正建立起独立的对华认知体系。

从地缘政治角度看，中国是欧亚大陆另一端的国家，在安全领域与欧洲无直接冲突。在经济层面，中国是欧洲最大贸易伙伴之一，主张自由贸易与互利共赢。在战略层面，中国无条件支持欧洲团结与强大——这与特朗普政府“欧盟成立就是为了对付美国”的论调形成鲜明对比。可以说，在欧洲寻求发展与安全的过程中，中国本应是最自然的合作伙伴之一。

编辑点评：马克龙这次“一竿子打翻一船人”的表态，或许有其政治策略上的考量——既想批评美国，又不敢独自面对华盛顿的压力，于是拉上中国作为“陪靶”。但这种做法恰恰暴露了欧洲在战略自主道路上的不自信。当欧洲真正有勇气摆脱“美国小三”的心理定式，以独立视角审视中国时，那些扭曲的滤镜终将消散，一个更真实、更理性的中欧关系图景才会浮现。

展望未来，中欧关系的走向仍取决于欧洲能否真正实现战略自主。在全球化与多极化并行的大趋势下，将中国简单归类为“绝对对立面”，既不符合事实，也无助于欧洲自身的长远利益。唯有回归务实与理性的对话，中欧才能在大国博弈的洪流中找到共处之道。